Maneras en que la Experiencia de la Regulación de Telecomunicaciones en EU Influye en la Participación Forzada de Derechos de Propiedad Intelectual Bajo el Derecho de la Competencia Mundial

Resumen

Recientemente, autoridades de competencia en jurisdicciones extranjeras han adoptado, o están considerando, normativas para aplicar el derecho de la competencia a los derechos de propiedad intelectual (DPI). Una preocupación común de que algunos ejercicios de los DPI puedan restringir la competencia subyace tras las provisiones de los DPI que permitirían a las autoridades de la competencia a obligar a los titulares de los DPI a autorizar su propiedad intelectual a regalías reguladas. La experiencia de la regulación de telecomunicaciones en Estados Unidos, desde la desinversión de AT&T en los primeros años de los 1980s hasta la implementación de la Ley de Telecomunicaciones en 1996, ilustra el daño potencial a la competencia e innovación que tales políticas de reparto obligatorio causarían. La desinversión de AT&T fue un ejercicio costoso que impidió o demoró la introducción de nuevos servicios. Participación obligatoria en elementos de las redes de los operadores titulares a precios regulados bajo la Ley de Telecomunicaciones redujo inversión tanto por parte de los titulares como de los operadores candidatos. Irónicamente (pero predeciblemente) la competencia por servicio de teléfono local que la ley intentó cumplir, pero fracasó en fomentar, fue proporcionada por operadores de telefonía celular y cable, los cuales fueron dejados deliberadamente sin regular, y así tuvieron el incentivo y los medios de actualizar y expandir sus redes para manejar grandes volúmenes de comunicaciones de voz y datos. El fracaso de participación obligatoria para promover competencia e innovación aconseja a las autoridades de competencia a usar con cuidado el derecho de la competencia para regular los DPI.

Bajar como PDF