Expertos Neutrales Nombrados por el Tribunal

Resumen

El litigio civil complejo rutinariamente incluye el testimonio de un experto económico. Sin embargo, puede ser que un jurado lo encuentre difícil determinar en un juicio cual experto económico es el más creíble, y puede ser que el juez encuentre difícil determinar en la audiencia “Daubert” si la metodología sobre la cual dado experto económico se basa es suficientemente rigurosa intelectualmente como para producir resultados que constituyen un testimonio admisible. Una solución poco empleada es que el tribunal nombre su propio experto económico neutral, bajo la Regla 706 de las Reglas Federales de Evidencia, cuando una demanda contiene una reclamación por daños y perjuicios que requiere un análisis riguroso de los datos. Basado en mi experiencia reciente como experto económico neutral, nombrado por el Juez Richard Posner, sobre los daños y perjuicios en un litigio por infracción de patentes, explico como el uso más amplio de la Regla 706 ayudaría al juez y al jurado, y facilitaría un pronto acuerdo en casos de propiedad intelectual, antimonopolio, contrato, responsabilidad civil de las empresas y otras disputas complejas. Los beneficios para los tribunales y litigantes seguramente superarían los costos.

Bajar como PDF